NCB獸醫小讀書會

實驗動物科學 - 基礎篇 (P80-101)

陳敬元 Jing-Yuan Chen

jychen@niar.org.tw

國家生物模式中心 (National Center for Biotechnology)
國家實驗研究院 (National Institue of Applied Research)

April 14, 2026

Quiz review

實驗動物福祉中的 3Rs 原則是由 Russell 和 Burch 於 1959 年提出，分別代表替代 (Replacement)、減量 (Reduction) 與哪一個概念？

責任 (Responsibility)
精緻化 (Refinement)
復原 (Rehabilitation)
重複 (Repetition)

1909 年由 Clarence Little 利用連續全同胞配種(full-sib mating)所培育出的世界上第一個近親系小鼠品系名稱為何？

C57BL/6
BALB/c
DBA
AKR

國際實驗動物管理評鑑及認證協會(AAALAC International)最初於哪一年在美國成立？

1950 年
1959 年
1965 年
1986 年

根據美國《動物福祉法》(AWA) 規定，機構動物照護及使用委員會 (IACUC) 的成員總數不得少於幾人？

2 人
3 人
5 人
15 人

西元二世紀著名的醫生與生理學家，曾解剖豬與猿猴並宣稱必須利用動物實驗才能瞭解事實真理的學者是誰？

亞里斯多德 (Aristotle)
衣瑞斯川達斯 (Erasistratus)
高林 (Galen)
羅素 (Russell)

在精緻化原則下，若必須對小鼠施行剪爪 (Toe clipping) 識別法，規定必須在出生後幾天內進行？

3 天
5 天
7 天
14 天

目前國際認證與我國實驗動物管理指引中，判定動物照護及使用的基準主要是參考哪一本書的第八版？

《動物福祉法》 (Animal Welfare Act)
《實驗動物管理與使用指南》 (Guide for the Care and Use of Laboratory Animals)
《人道實驗技術原理》 (The Principles of Humane Experimental Technique)
《動物生物醫學研究的國際指導原則》

3Rs 中的「減量」原則，除了減少使用數量外，也強調利用統計方法從一定數量的動物中獲取什麼？

最高的存活率
最大限度的資訊
零疼痛的結果
最短的實驗時間

在「替代」原則中，以演化程度較低等的動物取代有意識的脊椎動物進行實驗，屬於哪一種替代方式？

絕對取代
相對取代
完全取代
條件取代

「同基因動物」主要包含哪兩種類型？

遠親系與 F2 雜交動物
近親系與 F1 雜交動物
常見近親系與同系近親系
同源近親系與重組近親系

高通量篩選(HTS)技術在藥物研發中常被視為哪種 3Rs 的應用？

替代 (Replacement)
減量 (Reduction)
精緻化 (Refinement)
復原 (Rehabilitation)

今天的範圍（p.80–101）

第二章結語：動物福祉
第三章：
- 管理篇的核心思維
- 實驗動物物種的「選擇邏輯」

理解「為什麼這樣設計」

第二章 3R 的內涵

3Rs 的起源與核心精神

起源：1959 年由 W.M.S. Russell 和 R.L. Burch 提出「人道實驗技術原理」。
目的：在需要進行動物實驗時，提升科學研究品質並兼顧人道照護。
三大核心 (3Rs)：
- 替代 (Replacement)：採用無感知物質取代活脊椎動物。
- 減量 (Reduction)：使用最少動物量獲取精確資訊。
- 精緻化 (Refinement)：降低非人道處置或動物痛苦的發生率與嚴重度。

替代 (Replacement)：理念與策略

定義：
- 絕對取代：使用非動物系統（如電腦模型、離體細胞）。
- 相對取代：以演化程度較低、無感知的生物取代高階脊椎動物。
執行策略：
- 法規修正：免除不必要的測試（例如歐盟刪除異常毒性試驗）。
- 資源共享：協調國際驗證，共享未發表數據，避免重複實驗。
- 重新設計：利用現有數據重新檢視科學目標。

替代 (Replacement)：具體落實方法

理化預測：利用物質的物理化學特性（如 pH 值）預測生物效應。
體外系統 (In vitro)：使用器官晶片、組織切片、細胞或胞器培養。
低階/無感知生物：使用細菌評估基因毒性，或使用未成熟魚幼體。
人體臨床試驗：透過志願者、流行病學調查或非侵入性影像收集數據。
教育模擬：利用互動軟體、影片或虛擬實境 (VR) 進行教學訓練。

減量 (Reduction)：精準的實驗設計

核心概念：最小化所需動物量，並從單一動物獲取最大數據，但不能以增加個體極端痛苦為代價。
實驗設計優化：
- 分層與先期實驗 (Pilot study)：先小規模測試可行性與劑量，避免大規模失敗。
- 統計學精算：諮詢統計學家，確保樣本數具有足夠統計效力。
- 適當對照組：善用共用對照組或歷史數據，減少對照組動物需求。

減量 (Reduction)：變異控制與資源最大化

控制變異性：
- 選擇近親或同基因品系，標準化飼育環境與人員操作，以降低數據誤差。
資源與組織共享：
- 冷凍保存暫不使用的基因改造品系 (生殖細胞或胚胎)。
- 建立機構內組織共享平台，充分利用人道安樂死動物的剩餘器官。
非侵入性技術 (精緻化促成減量)：
- 運用高解析影像設備 (如 MRI、電腦斷層)，對同一動物進行長期追蹤，免去分批犧牲。

第二章結語：動物福祉

3Rs 的核心精神

改善福祉 vs. 科學品質
Harm-benefit analysis (HBA)¹
1. Whether the study is suitable for achieving a legitimate aim?
2. Whether it is necessary?
3. Whether it is adequate?
Key for
- EU Directive 2010/63
- US Guide for the Care and Use of Laboratory Animals

3Rs 從 1959 年提出到現在，最重要的演化是什麼？是 Harm-Benefit Analysis（HBA） 的出現。

3Rs 本身只說「減少傷害」，但沒有直接要求研究要有科學效度。HBA 補上了這個缺口，要求每個動物實驗計畫都必須回答三個問題：

Suitable：這個研究設計能不能達到宣稱的目的？
Necessary：用這麼多動物有沒有必要？有沒有更好的方法？
Adequate：執行品質夠不夠好，能得出有效結論？

這三個問題是 EU Directive 2010/63 和美國 Guide for the Care and Use of Laboratory Animals 的核心審查標準，也是 IACUC 在審核申請時實質評估的內容。記住這三個問題，有助於理解為什麼 IACUC 會退件或要求補充資料——通常就是其中一個沒說清楚。

3Rs vs. 3Vs

科學效度 (Scientific validity)

建構效度 Construct validity (cV)：
動物模型、測試或結果變數，是否能真實反映其旨在測量的特質。
內部效度 Internal validity (iV)：
評估研究設計是否具備科學嚴謹性以避免偏誤。
外部效度 External validity (eV)：
評估實驗結果是否能被重製並推廣到其他情境。

建構效度：例如，使用小鼠模型研究阿茲海默症，必須確保該模型能真實反映人類疾病的病理特徵和症狀。
內部效度：例如，在評估新藥物對小鼠的療效時，應設置適當的對照組（如安慰劑組），並進行隨機分配和盲測，以確保研究結果的可靠性。
外部效度：例如，在不同實驗室使用相同的小鼠模型和實驗設計，觀察是否能重製相似的結果，以確保研究的普遍適用性。

如果說 3Rs 是實驗動物倫理的「天平左端」（減少傷害），那麼這篇文獻提出的 3Vs 就是「天平右端」（確保科學價值的效益）。這篇文章主張未來的倫理審查、經費分配與期刊發表都應將 3Vs 納入考量，以確保動物不被浪費在無效的研究上，這對於推動更完善的動物實驗倫理具有極高的重要性。

3Rs原則與延伸

3Rs

Replacement
Reduction
Refinement

More Rs

Responsibility：要對動物福祉有責任感
Rehabilitation：使動物結束實驗後能恢復其原有身心的健康狀況
- Release
- Rehoming
- Retirement

Five Freedoms

Freedoms²	Provisions
Freedom from thirst, hunger and malnutrition	By providing ready access to fresh water and a diet to maintain full health and vigour
Freedom from discomfort and exposure	By providing an appropriate environment including shelter and a comfortable resting area
Freedom from pain, injury, and disease	By prevention or rapid diagnosis and treatment
Freedom from fear and distress	By ensuring conditions and treatment which avoid mental suffering
Freedom to express normal behaviour	By providing sufficient space, proper facilities and company of the animal’s own kind

Mellor DJ. Animals 2016, 6(10):59. https://doi.org/10.3390/ani6100059

兩大福祉評估指標

	環境管理	動物表現
評估焦點	外部給以的硬體與資源條件	內在身心狀態與個體直接表現
精準度	僅反映基本福祉門檻	直接反映管理漏洞與真實問題
資源與成本	評分較少資源，易標準化	需極高的時間與紀錄成本
法規畫參考基準	農委會 2018 「實驗動物照護及使用指引」	歐盟 Welfare Quality (2009) 福祉品質計畫

這張表的核心對比是評估典範的兩種哲學：Input-based vs Output-based。

環境管理（input-based）：提供什麼樣的籠舍、飼料、照明、空間。台灣農委會 2018 指引和美國 Guide 大部分條文都是這類——有數字可以直接稽核，適合設施認證。

動物表現（output-based / animal-based assessments, ABAs）：看動物實際表現出什麼——體況評分（BCS）、刻板行為頻率、傷痕分佈、人動互動反應。歐盟 Welfare Quality 計畫 2009 年建立的就是這套。它的精準度更高，能抓到「設備達標但管理有問題」的漏洞，但需要有訓練的人員持續記錄，成本相對高。

從研究設計的角度：如果你的實驗處置可能影響動物福祉（例如慢性壓力模型、腫瘤模型），IACUC 越來越要求你在方法學裡說明如何監測 animal-based 指標，而不只是說籠舍符合規格。

從理論到實踐：如何觀測「動物表現」？

良好飼養 (Good Feeding)

營養狀態與水分攝取的直接生理體現。

良好房舍 (Good Housing)

休息品質與熱舒適度(Thermal comfort)的行為觀察。

良好健康 (Good Health)

無疾病、無痛楚的生理指標與臨床外觀。

適當行為 (Appropriate Behavior)

社交行為、情緒狀態以及正面的人員互動。

參考歐盟 Welfare Quality (2009) 提倡的 4 大動物福祉原則
此 4 大原則可進一步展開為 12 個評估要件，全面落實實驗動物的個體福祉評估。

Twelve criteria of the Welfare Quality

Welfare Quality Principles³	Welfare Quality Criteria	Five Freedoms
Good Feeding	Absence of prolonged hunger	Related to Freedom from hunger and thirst
	Absence of prolonged thirst
Good Housing	Confort around resting	Related to Freedom from discomfort
	Thermal confort
	Ease of movement
Good Health	Absence of injuries	Related to Freedom from pain, injury or disease
	Absence of diseases
	Absence of pain induced by management
Appropriate Behaviour	Social Behavior	Related to Freedom to express normal behaviour
	Other behaviors	Related to Freedom to express normal behaviour
	Human animal relationship	Not directly related to any freedom
	Absence of fear (2004–2007)	Related to Freedom from fear and distress
	Positive emotional state (since 2008)	Not directly related to any freedom

Dalmau, A. Animals 2025, 15, 2854. https://doi.org/10.3390/ani15192854

這張表有幾個值得特別注意的地方：

第一，Human-animal relationship 和 Positive emotional state 這兩個要件，在 Five Freedoms 裡找不到直接對應——這代表 Welfare Quality 計畫超出了傳統 Five Freedoms 的框架。

第二，Positive emotional state 是 2008 年才加入的，這個時間點很重要。它標誌著動物福祉評估的典範轉移：從「確保動物沒有受苦（negative welfare）」，轉向「積極促進動物有正面體驗（positive welfare）」。這對 enrichment 設計有直接意涵——不是只要消除壓力源，還要主動提供讓動物有探索、玩耍、社交的機會。

第三，表格裡有兩個 “Confort”（缺字母 m），原文應為 “Comfort”，這是原始文獻的拼字問題，不是自己的錯。

結論與展望

統整出從設施管理者到社會大眾，皆有共同落實動物保護及福祉的責任
實驗動物設施管理者、照護及使用委員會或小組成員、動物照護人員、研究人員、動物保護檢查員、實驗動物專家學者、動物保護團體以及任何關心動物的社會大眾

第三章管理篇

第三章管理篇的核心思維

管理的核心理念與目標：
- 強調「維護動物福祉與提升實驗品質的雙重目的」
- 推動以「效能標準（performance standards）」為主的照護觀念
實務管理的各項範疇：
- 涵蓋實驗動物的遺傳育種
- 利用統計學來優化與最小化動物使用數量的「實驗設計」
- IACUC（動物實驗照護及使用委員會）的法規審查
- 疼痛減緩與人畜共通傳染病防護等「醫療照護」管理

第三章最重要的概念轉變是：從 Engineering standards 走向 Performance standards。

舊的 engineering standards 是直接給數字：「籠舍地板面積不得小於 77.4 cm²（小鼠）」、「溫度維持在 18–26°C」。這種方式容易稽核，但太死板——不同研究用途、不同品系的動物，需求差距很大。

新的 performance standards 是給目標：「動物能夠正常表現物種典型行為」、「動物無慢性壓力跡象」。機構有更大的彈性自行決定怎麼達到這個目標，但也因此必須自己舉證動物確實達到標準。

這個轉變在 Guide 第八版（2011）中明確化。對 IACUC 的影響是：審查從「核對清單」走向「效果評估」。對研究人員的影響是：你得說清楚你的管理方式如何確保動物達到 performance 要求，而不是只附上設施規格表。

管理的梅比斯環

六項主題

常見實驗動物物種
表格重整

實驗動物種類

囓齒類 (Rodents)：包含大鼠、小鼠、天竺鼠、倉鼠、沙鼠。
兔類 (Rabbits)：如紐西蘭大白兔、荷蘭兔、日本大白兔。
中大型經濟動物：豬、牛、羊、馬、雞。
犬類 (Dogs)：以米格魯 (Beagle) 為主。
非人類靈長類 (NHP)：如臺灣獼猴、恆河猴。
水生動物：包含魚類（斑馬魚）、兩棲類（青蛙）及頭足類（章魚、烏賊）。
野生動物：依特定研究需求選用。例如：鸚鵡

從 2024 年的台灣實驗動物使用數據來看，幾個值得注意的趨勢：

囓齒類（~62%）仍然是絕對主力，主因是成本低、繁殖快、基因工具完整，3Rs 的可操作性最高。

魚類（~26%，主要是斑馬魚）比例持續上升，因為斑馬魚在 3Rs 框架下具有雙重優勢：一方面是「相對取代」（取代較高等的脊椎動物），另一方面是胚胎透明、繁殖量大，天生適合高通量實驗設計。

NHP 比例極低但關鍵：免疫功能、神經行為、老化相關研究，目前仍沒有完美的非靈長類替代模型。台灣擁有臺灣獼猴（Macaca cyclopis）這個原生特有種，在某些感染症和神經科學研究有獨特資源。

犬、豬等中大型動物比例很小，但在特定領域（心血管裝置、大型手術模型）是不可取代的。

基礎生理與解剖特徵

動物名稱	染色體對數	主要生理特徵與數值
小鼠	20 對	視力差、對強光噪音敏感；心率 310~840 次/分。
大鼠	21 對	缺乏膽囊、無嘔吐反應；心率 320~480 次/分。
倉鼠	敘利亞 22 對 / 黑線 11 對	口腔具頰囊；天性敏感易攻擊；心率 380~410 次/分。
天竺鼠	32對	缺乏合成維生素 C 能力；具食糞特性；對抗生素極具敏感性；心率 150~400 次/分。
兔子	22 對	交配誘發排卵；具較大淋巴結與眼睛；心率 130~325 次/分。
犬	39 對	免疫系統比囓齒類完整；心率 77~150 次/分；血壓收縮壓 120~130 mmHg。
豬	19 對	皮膚、腸胃、心血管、泌尿與呼吸系統結構與人類相近；心率 70 次/分。
雞	39 對	能提供巨大的單一細胞（卵/雞蛋）作為良好的實驗對象。
羊	綿羊 27 對 / 山羊 30 對	綿羊遇危險會集體躲避，心率 75 次/分；山羊較具獨立性且易互動，心率 140 次/分。
馬	32 對	屬於大型經濟動物，具備抗毒蛇毒液的能力。
牛	30 對	反芻草食性動物，消化研究與人類差異大；成年心率 60 次/分，呼吸 24 次/分。
斑馬魚	25 對	受精胚胎呈透明狀，發育極快；24 小時內心臟循環系統即發育完成。
非人類靈長類	21 對	生理與人類遺傳相似度最高可達 98.5%；以獼猴為例，心率約 105~150 次/分。

要更正大鼠染色體為 21 對，書上寫錯了。

理解為什麼這些差異在實驗設計和臨床判斷上有意義： 大鼠無膽囊、無嘔吐反射：設計毒理實驗時要特別注意，膽汁循環不同於人類，毒物的腸肝循環代謝會有差異；無嘔吐反射代表大鼠無法排出攝入的有害物質，比人類更容易受到口服毒素傷害，但同時也讓牠成為很穩定的毒理模型。 天竺鼠對抗生素敏感：這是臨床獸醫最常踩到的雷。Aminopenicillins（ampicillin、amoxicillin）、lincomycin、clindamycin 在天竺鼠可能因腸道菌相破壞引發致死性腸炎。用藥前必須再確認。 兔子交配誘發排卵（induced ovulator）：與自發排卵動物不同，不能用光週期或賀爾蒙數值預測排卵時機，繁殖管理需要人工配對配合。 NHP 心率 105–150 bpm：與人類靜止心率（60–100 bpm）最接近的實驗動物，這是心血管研究選用的重要生理依據之一。

哺乳類實驗動物的生殖週期

動物名稱	性成熟時間	妊娠期 / 生殖週期特徵
小鼠	約 6–8 週齡	妊娠期約 19–21 天／發情週期約 4–5 天
大鼠	約 8–10 週齡	妊娠期約 21–23 天／發情週期約 4–5 天
倉鼠	約 6–8 週齡	妊娠期約 15–16 天／發情週期約 4 天
天竺鼠	雌性約 2 個月／雄性約 2–3 個月	妊娠期約 59–72 天／發情週期約 15–17 天
兔子	約 4–6 月齡	妊娠期約 30–32 天／誘發排卵，無固定發情週期
犬	約 6–12 月齡	妊娠期約 58–68 天（平均約 63 天）／每年約 1–2 次發情
豬	約 5–8 月齡	妊娠期約 114 天／發情週期約 21 天
羊	約 5–8 月齡	妊娠期約 145–155 天／發情週期約 17 天
馬	約 12–18 月齡	妊娠期約 335–345 天／發情週期約 21 天
牛	約 8–12 月齡（多於 14–16 月齡配種）	妊娠期約 280 天／發情週期約 21 天

這張表集中在哺乳類，因為這些物種可以用相對一致的框架比較：性成熟時間、妊娠期，以及發情或排卵模式。

教學上可先提醒學生：即使同樣都是哺乳類，生殖策略差異仍很大。生殖週期資料是設計繁殖計畫和出生前暴露實驗（developmental toxicology）的基礎。小鼠、倉鼠屬於短世代、短妊娠期模型，適合快速繁殖與多代研究；相對地，犬、馬、牛、非人類靈長類等大型動物，則因性成熟慢、妊娠期長、飼養成本高，而多用於特定轉譯研究。

小鼠與大鼠是最典型的繁殖效率高模型。小鼠妊娠期只有約 19 到 21 天，且發情週期短，因此非常適合遺傳學、發育生物學與繁殖毒理研究。大鼠也有類似優點，但體型較大，較利於反覆採樣與生理量測。

倉鼠的妊娠期約 15 到 16 天，是常見實驗動物中非常短的，加上發情週期只有 4 天，適合需要快速繁殖週期的遺傳研究。因此在需要快速世代更替時有優勢。不過不同倉鼠品系的繁殖與社會行為差異較大，實務上仍需注意品系特性。 NHP 懷孕期 166 天、性成熟需 3–5 年：這兩個數字直接決定了 NHP 研究的高成本與高倫理門檻。任何用到 NHP 的研究，都要從繁殖週期倒推所需動物數量和時程，這也是為什麼 NHP colony management 極度嚴格。

天竺鼠雖然性成熟不慢，但妊娠期顯著較長，胎兒出生時發育程度也比鼠類更成熟，因此常被視為與小鼠、大鼠不同型態的繁殖模式。

兔子是這張表中特別值得講的一種，因為牠屬於誘發排卵動物。也就是說，排卵不是依固定週期自發發生，而是交配刺激後誘發。這使得兔子在胚胎發育與生殖毒理研究中特別重要，因為可較精準控制受孕時點。 兔子懷孕期 31 天 + 交配誘發排卵：因為是誘發排卵，可以精確控制受孕時機，讓兔子成為胚胎發育毒性研究（embryo-fetal development study）的標準動物之一，ICH S5 指引明確要求用兔做第二物種。

豬、羊、馬、牛則比較接近農業與大型動物管理情境。 豬懷孕期 114 天：多胎、心血管結構與人類相近，加上體型適合腹腔鏡手術操作，是心血管醫材和外科手術訓練的首選大型動物模型。豬妊娠期常簡記為 3 個月、3 週、3 天。牛與馬妊娠期長，繁殖規畫需預留更長時程，因此在教學上很適合拿來對照小型囓齒類模型，讓學生理解「動物模型選擇」與時間成本之間的關係。

鳥類、魚類與非人類靈長類的生殖特性

動物名稱	性成熟時間	生殖週期特徵
雞	約 18–24 週齡	無妊娠期；排卵間隔約 24–26 小時，受光照週期明顯影響
斑馬魚	約 3–4 個月	無妊娠期；可頻繁產卵，常於晨間受光刺激後產卵
非人類靈長類	約 3–5 年	妊娠期約 160–170 天；月經或性週期約 28–32 天（以獼猴類為例）

這張的重點是：不是所有實驗動物都適合用「懷孕期／發情週期」來描述。

雞屬於卵生動物，因此沒有哺乳類意義下的妊娠期。教學上更適合講的是排卵與產卵節律，以及光照對生殖軸的影響。商業蛋雞的產蛋管理，本質上就是利用光週期調控生殖內分泌。

斑馬魚也不適合放在哺乳類繁殖表的框架中。牠們是外部受精、外部發育的模式生物，重點不是妊娠，而是性成熟時間、產卵頻率、受精同步性與胚胎透明度。這些特性使斑馬魚成為發育學、毒理學與高通量藥物篩選的重要模式。

非人類靈長類則剛好是另一個極端。牠們與人類生殖生理最接近，但性成熟慢、妊娠期長、繁殖成本高，且伴隨高倫理要求。因此在研究設計上，NHP 並不是因為「好用」才被選，而是因為某些問題在其他物種無法充分回答時，才有其必要性。

若這一段是講授實驗動物選擇原則，可以在此收斂成一句話：生殖週期越短，越利於快速繁殖與多代研究；但與人類越接近的物種，通常時間成本、費用與倫理門檻也越高。

研究應用與特殊品系總表

動物名稱	主要研究應用領域	特殊品系或種類
小鼠	遺傳操作技術模型、免疫學研究	C57BL/6、BALB/c、C3H、NOD-SCID、ICR (CD-1) 等。
大鼠	生物製劑、毒理試驗、藥物與移植器官研究	Wistar (白化)、Sprague-Dawley (SD)、Long-Evans 等。
倉鼠	齒科研究、遺傳模型研究	黃金鼠、黑線倉鼠。
天竺鼠	傳染病模型 (如沙門氏桿菌)、毒理、組織相容性	Dunkin-Hartly。
兔子	致熱原檢測、動脈粥狀硬化、阿茲海默症、眼科研究	紐西蘭大白兔 (New Zealand White)、荷蘭兔。
犬	心血管、免疫、腫瘤研究、藥物與醫材安全性測試	米格魯 (Beagle)、獵犬 (Mongrels/Hounds)。
豬	人類相關疾病研究、安全性測試 (致畸性試驗)	三品系豬、哥廷根、蘭嶼豬 (臺灣特有種)、李宋豬等。
雞	大規模疫苗製備 (如流感疫苗)、胚胎發育、腫瘤學(Rous sarcoma)	(未特別列出品系)。
羊	早期研究與一般生理實驗、與人類互動度不同的觀察	綿羊、山羊。
馬	抗蛇毒血清製備、人工關節品質檢測平台	大型經濟動物。
牛	蛋白質突變與基因變異研究	(未特別列出品系)。
斑馬魚	環境監測、毒理、發育、老化與基因改造研究	斑馬魚。
非人類靈長類	免疫、行為、毒理、心血管、老化及內分泌等無可替代之研究	臺灣獼猴 (原生特有種)、日本獼猴等。

物種選擇的邏輯是：生物相似度 + 研究可操作性 + 倫理可行性三者的交集，不是哪個便宜就選哪個。

小鼠品系的選用邏輯：C57BL/6 是免疫學和基因改造的預設背景（Th1 偏向）；BALB/c 是 Th2 偏向，適合過敏和抗體研究；NOD-SCID 和 NSG 等免疫缺陷品系是 xenograft、PDX 腫瘤模型的基礎。選品系必須先確認免疫背景和遺傳特性是否符合研究問題。

蘭嶼豬：台灣特有的迷你豬品系，體型小（成年約 30–50 kg），基因背景清楚，已有研究用於心血管和皮膚研究，是台灣特有的生物醫學資源。

米格魯（Beagle）作為犬類首選：不只是因為體型小、性情溫馴，更重要的是幾十年累積的藥物安全性基準資料——龐大的歷史對照資料庫讓新藥的跨機構比較成為可能。

馬用於抗蛇毒血清：這在台灣是真實的應用——衛生福利部疾管署的抗蛇毒血清至今仍用馬匹免疫後採血製備。台灣是少數本土蛇毒研究仍活躍的地區。